Đầu tuần này, tôi đã viết trên phương tiện truyền thông xã hội rằng tốn ít năng lượng hơn đáng kể để sản xuất các loại tiền mã hóa như Bitcoin và Ethereum. Những phản hồi tôi nhận được là “điều đó không đúng, một khi tiền fiat được tạo ra, không cần thêm năng lượng bổ sung”.
Bitcoin and cryptocurrency have an energy problem?
People at the FED don’t sit around painting Benjamin Franklin all day on pieces of paper with watercolor to make $100 bills. It costs energy, electricity, & manual labor.
It costs significantly less to produce cryptocurrencies.
— Joseph Young (@iamjosephyoung) 24 tháng 5, 2018
(Bitcoin và tiền mã hóa tạo ra vấn đề về năng lượng?
Người của FED không chỉ ngồi quanh cả ngày và vẽ hình Benjamin Franklin trên những mảnh giấy với màu nước để tạo ra được những tờ 100 USD. Công việc này tốn chi phí năng lượng, điện và lao động thủ công.
Sản xuất tiền mã hóa ít tốn kém hơn đáng kể đấy).
Có lẽ cách tốt hơn để diễn đạt điều này là thay thế năng lượng bằng các nguồn lực, vì các loại tiền tệ fiat đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn đáng kể so với tiền mã hóa.
Sự so sánh
Hiện nay, đại đa số mọi người đang so sánh mức tiêu thụ điện của bitcoin với việc sản xuất tiền giấy tại các ngân hàng trung ương như Cục Dự trữ Liên bang. Tiền mã hóa loại bỏ lao động thủ công, năng lượng cần thiết để phân phối và chuyển tiền.
Hệ thống tiền fiat yêu cầu phải có các ngân hàng thương mại, ngân hàng trung ương, máy ATM, xe bọc thép, hàng trăm nghìn nhân viên. Ngân hàng trung ương, trong trường hợp này FED, không phân phối đồng đô la Mỹ cho tất cả mọi người ngay trước cửa nhà họ. FED phân phối đồng đô la Mỹ của mình cho các ngân hàng và các đối tác của họ, những người sau đó sẽ phân phối tiền đến mọi ngóc ngách của ngành kinh tế.
Tiền mặt đòi hỏi một cơ sở hạ tầng thực sự lớn để hoạt động. Chỉ riêng ở Hoa Kỳ, có hơn 6.000 ngân hàng xử lý giao dịch tiền mặt. Hầu hết mọi người không còn sử dụng tiền mặt để giao dịch. Họ dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba và các ngân hàng như JPMorgan, Visa và MasterCard để xử lý các thanh toán. Lượng tài nguyên và năng lượng mà các công ty này và hàng trăm nghìn nhân viên của họ tiêu thụ nên được đưa vào để so sánh giữa mức tiêu thụ năng lượng của bitcoin với các ngân hàng.
Bitcoin là một mạng lưới tài chính ngang hàng và do tính chất phân quyền nên nó không yêu cầu các bên thứ ba. Do đó, mặc dù có thể sẽ tốn điện năng hơn để khai thác tiền mã hóa nhưng sự thật thì sẽ cần nhiều tài nguyên hơn để tạo tiền mặt hoặc tiền giấy, vì phần lớn năng lượng được sử dụng bởi thợ mỏ là do các giao dịch xác nhận và xác thực, những quá trình mà hầu hết các ngân hàng trên toàn cầu đều phải thực hiện.
Sự cải tiến
John Lilic, thành viên của trung tâm phát triển blockchain Ethereum ConsenSys, nói rằng chi phí cho mỗi giao dịch tiền mã hóa cao hơn đáng kể và điều này thì không thể phủ nhận. Các ngân hàng lớn như JPMorgan xử lý hàng nghìn tỷ đô la mỗi ngày. Lilic nói rằng trong dài hạn, các dự án blockchain sẽ phải tìm cách xử lý các giao dịch và thông tin hiệu quả hơn.
Khi các loại tiền mã hóa và công nghệ blockchain trưởng thành, chúng sẽ được thử nghiệm với các phương pháp hiệu quả hơn của các thuật toán đồng thuận và phương pháp khai thác giúp làm giảm mức tiêu thụ năng lượng của tiền mã hóa trong dài hạn.
Theo: onet.vn.com